A principios de junio, en el discurso de apertura de la conferencia de la Universidad de Pretoria en el Centro de Innovación de Gobernanza, la eco-feminista de India, Vandana Shiva, contemplaba cómo ir más allá del PIB. El actual sistema de cuantificación es terriblemente inapropiado para un continente que aumenta en retórica pero que en la realidad está siendo saqueado a un ritmo trepidante.

La protección contra las tormentas es sólo uno de los muchos servicios que los ecosistemas nos prestan – servicios que de otra manera tendríamos que pagar, de acuerdo con este artículo en el New York Times. En 1997, un equipo de científicos decidió estimar cuánto realmente costaban estos servicios. A nivel mundial, el precio fue de $33 trillones – equivalente a $48.7 trillones en dólares actuales.

La Coalición del Capital Natural – una coalición de múltiples actores claves, quienes cuentan entre sus signatarios, en el sector de negocios, a Coca Cola, Kingfisher y Dow Chemical – está buscando crear un marco para estandarizar cómo el valor económico de los recursos naturales es contabilizado y valorado.

Pavan Sukhdev, fundador y director de GIST Advisory, pregunta en su blog “¿Cuántos de nosotros, si se nos preguntara hace cinco años en 2009, podríamos haber previsto el impulso que tomaría la idea de que el capital natural no solamente debería ser admitido como la base de los negocios, sino también medido, valorado, contabilizado e informado al público?” Sukhdev también explora dos preguntas: si el progreso sobre capital natural es un “descubrimiento o una palabra de moda” y si este “renovad